Teatro Mágico

Wednesday, January 26, 2005

La Leyenda del Tesoro Perdido (National Treasure) - 2004

Pues a falta de qué hacer el domingo, fui a ver esta película, y como realmente no tengo mucho qué decir sobre ella, haré mi pequeña reseña y comentarios para los que estén planeando verla:

Nicholas Cage es el protagonista, y lo acompañan un montón de actores que no conozco, más que a Sean Bean (que la hizo de Boromir en "El Señor de los Anillos" y de Odiseo en "Troya").

Se trata sobre la búsqueda de un tesoro escondido, de proporciones gigantescas y que data desde antes de las cruzadas. Se supone que los masones, así como un montón de figuras históricas norteamericanas están involucrados en su "protección" y lo han mantenido escondido durante siglos. Sin embargo, para que no simplemente se perdiera, se han dejado un montón de pistas sobre la ubicación del tesoro, pistas que están en documentos y monumentos históricos, e incluso hasta en los billetes de un dólar.

¿Y donde entra el personaje de Nicholas Cage en la historia? pues él viene de una familia que generación tras generación se ha dedicado a buscar el tesoro, y se hace prioritario encontrarlo cuanto antes debido a que hay otros malosos bastante listos buscándolo también, para usarlo con fines muy poco éticos.

Se podría decir que esta película es como un "Código Da Vinci" piñata, jejeje, donde un acertijo lleva a otro acertijo, así que nuestros "héroes" se la pasan buscando pistas en todas partes, haciendo recorridos desesperados por los principales monumentos históricos de los E.U.A., recitando frases y anécdotas de Benjamín Franklin, tratando a la Declaración de Independencia con tanto respeto, admiración y cuidado como si fuera el Santo Sudario o el Santo Grial, en fin... Podríamos decir que esta película es una forma entretenida de hacer propaganda descarada a la historia, los valores e ideales gringos, donde los personajes se conmueven casi hasta las lágrimas al recordar la firma de la declaración de independencia, válgame... no sé por qué los gringos se sienten forzados a exaltar su patrioterismo (porque eso ya no es simple patriotismo) hasta en las películas que hacen... además de ciertas líneas recitadas por los protagonistas que se podrían interpretar como referencias que apoyan la política de George W. Bush, ñac...
Eso sí, dejando todo eso de lado, no es para nada aburrida, cumple con su cometido de mantenerte entretenido durante tooooda la película, hay muchas escenas de acción y aventura, tiene uno que otro chistorete y los efectos especiales y visuales están muy bien hechos. En fin, es como diríamos por ahí, una película "palomera" (cuya función es el mero entretenimiento sin tener intención de hacer algo más profundo), y bastante disfrutable.

Y con un buen combo de palomitas, refrescos y nachos, pues debe ser más disfrutable, jejeje :P...

Atte,
Dámaris

Sorry por tardarme tanto en poner las reseñas, ya tengo muchas películas que se me están juntando, lo malo es que no siempre encuentro el tiempo para escribir... ¡lo siento! trataré de mantener este blog más actualizado para que realmente cumpla con su cometido...

¡Saludos a todos!

Escrito a las 11:29 am por DamarisAnell
(12) Comentarios ¿y el tuyo? Link permanente a esta reseña

Hero (2004)

Al principio cuando vi los cortos (o el trailer, como le llaman también) en el cine por primera vez mi reacción (cronológicamente) fue:

1) ¿Eh? ¿una película épica?
2) Ah, no, otra de Jet Li, más madrazos inverosímilmente espectaculares...
3) Ah, caray, tienen muy buen impacto visual las imágenes de esa película...
4) ¡¿Tarantino?! Seguro hay algo interesante...

En fin, me entusiasmé con la película, y pacientemente (bueno, no tan pacientemente) comencé a esperar a que llegara al cine de mi ciudad... sin embargo, comencé la labor de investigación que usualmente hago cuando una película me interesa: buscar en internet imágenes, posters, opiniones y críticas, y cual fue mi sorpresa al ver que muchas de las críticas la favorecían, dándole calificativos como: "majestuosa", "impresionante", etc, lo cual no hizo mas que incrementar y mucho las ganas que tenía de verla. Sin embargo, me imaginé que probablemente me estaba creando espectativas muy altas, y que a la hora de ver la película tal vez no la disfrutaría como debiera al sentir que no era tan buena como yo esperaba...

Pero, ¿saben qué?

¡ME EQUIVOQUÉ!

De principio a fin, esta película es todo un deleite a los sentidos, particularmente en cuanto a lo visual está cuidada hasta el más mínimo detalle, y los paisajes, las secuencias de pelea, los colores, los efectos visuales simplemente te roban el aliento.

Además, la historia es bastante interesante, y algo diferente a lo que estamos acostumbrados a ver, la idea general es más o menos esta:

La historia se situa más o menos hace unos 2000 años, cuando China se encontraba dividida en 7 reinos, que han tratado de imponer su dominio por años uno sobre otro, emergiendo como el reino más poderoso el reino de Quin. Este conflicto ha llevado ya a muchos enfrentamientos y guerras, sin embargo, el Rey de Quin ambiciona con utilizar su vasto y poderoso ejército para dominar a los otros seis reinos, y así unificar los 7 reinos en uno solo. Sin embargo, hay 3 asesinos con habilidades casi superhumanas que se interponen en su plan: Cielo, Nieve Voladora y Espada Rota, a los cuales nadie ha podido detener.

Un día un guerrero llamado "Sin nombre" llega ante el Rey de Quin con la noticia de que acabó con los tres asesinos que estorbaban su plan, y trae las armas de los 3 como prueba de su hazaña. El Rey lo invita a beber con él mientras "Sin nombre" le relata la forma en que exterminó a los 3 asesinos. A partir de este momento, nos encontramos con 4 historias llenas de heroismo, belleza, pasión y diferentes sentimientos.

En cada historia hay un color que prevalece: el rojo, el azul, el verde o el blanco. Este asombroso uso del color además nos ayuda a distinguir mejor una versión de la otra, además de brindarle un toque especial a cada historia y reflejar el sentimiento que la domina (pasión desenfrenada y celos, amor y lealtad, verdad y paz). Dichos sentimientos se encuentran muy bien reflejados por sus protagonistas, y tengo que decir que logran transmitirlos al espectador, muy buenas actuaciones.

Muchos han dicho que esta película le debe mucho a "El Tigre y el Dragón" (Crouching Tiger, Hidden Dragon), sin embargo estuve investigando y el proyecto de esta película comenzó antes de que surgiera El Tigre y el Dragón. La principal semejanza son estas peleas de chinos volando por el escenario como si fueran piñatas, con ropas que se mueven y adornan los movimientos de pelea. Sin embrago, la historia y el manejo de la misma son muy diferentes, además de la forma en que se utilizan los recursos visuales.

Una vez más, esta película fui a verla dos veces al cine, con mi novio, y luego con varios amigos, y a pesar de que podría decir que había mucha diversidad de gustos, todos salieron encantados (incluyéndome, jeje ^_^), incluso a algunos no muy aficionados a las peleas de chinos voladores dijeron que "está mucho mejor de lo que esperaban". Yo por lo pronto puedo decir que sin duda esta película estarán entre mis favoritas.

La película está totalmente hablada totalmente en chino, lo cual le añade un atractivo extra. Se las recomiendo, pero sobre todo les recomiendo que si pueden la vean en el cine y no rentada o en DVD, hay que disfrutar el maravilloso impacto que esta cinta le ofrece a la vista lo más grande y espectacularmente que se pueda ^_^.

¡Saludos!

Atte,

Dámaris

Escrito a las 10:58 am por DamarisAnell
(2) Comentarios ¿y el tuyo? Link permanente a esta reseña

Thursday, January 13, 2005

El Exorcista: El comienzo (2004)

Hago esta reseña bastante tardía con el fin de prevenir a quienes piensen rentarla en video o DVD, jejeje... Todo podría resumirse en esto: Es una de las peores películas que ví este año, y a lo mejor también una de las peores que he visto. Pero como no me gustan los juicios así como así y las críticas sin fundamento, les expongo mis razones por las cuales me pareció tan terrible:

1) Actuación: Mala, no me acabó de caer bien ese padrecito con sangre de atole, que ahora sí literalmente ni aunque se le apareciera el diablo enfrente quitaba su cara de cartón de "nada me asusta porque soy muy, muy valiente y muy, muy cínico" :P. Las de los demás ahí mas o menos, un poco sobreactuados, pero pasables.

2) Los efectos especiales... Dios mío... esto sí es un punto remarcable: ¡TODO EN LA PELÍCULA ERA (Y SE VEÍA) FALSO! Las hienas: falsas, el cuervo que se encuentran destripado: falso, ¡hasta la vela que carga la protagonista cuando se va la luz es falsa! y esto no sería problema, si no fuera porque se nota DEMASIADO que todo es animación por computadora o utilería de segunda... es el colmo, que a estas alturas todavía se utilicen efectos especiales de tan mala calidad, y sobre todo tratándose de una película que se supone sería un poco más "trascendente" que otras de su género, me hicieron recordar una escena de una de las películas de James Bond más recientes, donde el agente 007 sale "surfeando" en unas olas con efectos de lo más baratos y falsos... Para acabarla hay una escena donde una colección de mariposas disecadas "cobra vida", que de plano hasta se vuelve graciosa de tan mal hecha que está, todas las mariposas mueven las alas sincronizadas como robotitos, y se nota DEMASIADO que son de plástico, digo, he tenido broches para el cabello con forma de mariposa que se veían más realistas :P.

¡Admiren la vela de plástico!...

3) El terror que se maneja: Lo curioso aquí es que mucha gente dice que "sí los asustó" la película, que sí les dió mucho miedo, blabla... y yo francamente no recuerdo ni un solo momento en que sintiera aunque sea un poquito de miedo, hay escenas que sí te impresionan, pero más por lo sangriento y asqueroso que por el suspenso u otra cosa, yo creo que aquí el que te de miedo o no la película depende de qué tipo de persona seas: si eres de las que los asusta el destripadero tipo Scream o Texas Chainsaw Massacre, o de las que les asusta más el misterio y el suspenso y las cosas medio sobrenaturales... si eres de los primeros, esta pregunta tal vez sí te cause mucho impacto, si eres de los segundos... hmmm... no lo creo...

Y esto último debido a que el "terror" manejado durante la película es de lo más obvio, cómo decirlo, como que se nota *demasiado* la intención de asustar al espectador, y muchas veces exageran tanto las escenas que les quitan lo terroríficas, eso además de que es la típica película donde lo que buscan es hacerte saltar de tu asiento con ruidos muy fuertes y repentinos, una y otra vez, y recurriendo hasta a trucos de casa del terror barata, como descolgar cadáveres del techo justo cuando vayas caminando por un pasillo, en fin...

Eso sin contar que está medio aburridona, te tienes que esperar como 2/3 de película antes de que comience "lo bueno", aunado a varios detalles de plano ridículos en el guión, como por ejemplo, cuando el padrecito carita le revela al padre Merrin el "gran secreto del Vaticano" de por qué está maldita esa aldea, le dice lleno de seriedad "Ahí se cree que es el lugar exacto donde cayó Lucifer cuando lo expulsaron del cielo..."

¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!

Sí, como si el cielo espirutual estuviera más allá de la tropósfera y los astronautas saludaran a los querubines y los angelitos cada vez que viajan, válgame... aparte dicho diálogo como que me hizo pensar en algo así:

En fin... una de esas películas que te dejan con la sensación de que acabas de desperdiciar $40 y dos horas de tu vida... y eso sin contar el pancho que nos armaron en la entrada por las credenciales de elector, jejeje...

Ni modo...

Saludos!!

Atte,
Dámaris

Escrito a las 01:20 pm por DamarisAnell
(9) Comentarios ¿y el tuyo? Link permanente a esta reseña

Alexander (2004)

"Alejandro Magno"

Hace poco ví una reseña en la revista Newsweek de esta película (Alexander The Great) titulada "Not so great"... y creo que dicho título viene mucho al caso, después de ver la película...

Para empezar... ¿a quién se le ocurrió la brillante idea de poner a Colin Farrell como Alejandro Magno? Digo, está bien que es uno de los actores de moda, y que por lo mismo es muy probable que jale a mucha gente a ver la película, pero ese es un papel que de plano no le va, con esa cara de niño travieso a punto de hacer puchero que se carga, pues simplemente no... aparte como era de esperarse de un actor cuyos roles principales no han sido muy exigentes que digamos en cuanto a la actuación, le quedó grande el personaje. Ahora sí que siento que Brad Pitt en sus tiempos de Aquiles hubiera quedado mejor como Alejandro.

Así que tenemos a un Alejandro Magno con corte de jicarita y el tono rubio de cabello más falso que pudieron encontrar (y con esas cejas negras... hmmm... ¿por qué rubio?), berrinchudo, egoísta, ególatra, medio simplón y encima de todo MUY gay... digo, es muy buena idea que hayan tratado de hacer una caracterización de Alejandro Magno más real, más humano, más accesible y no tan idealizado como el retrato sublime y cuasi-divino que muchos historiadores tienden a hacer sobre ciertas figuras históricas. Sin embargo, a mí en lo personal me desesperaba, y simpatizaba con sus guerreros que lo acompañaron durante años, queriendo volver, ya agobiados de tantas batallas, tanto sufrir y tantos viajes agotadores, todo para satisfacer la ambición y el famoso "sueño" de Alejandro Magno.

Y volviendo con el tema de la homosexualidad, ¿por qué? ¿en qué se basan para decir que Alejandro Magno era gay? ¿Hay algún documento histórico confiable donde diga "Alejandro Magno se tiraba a su amiguito Hefestión"? Hmmm... no lo creo... muchos alegan que era lo más probable, ya que en la grecia antigua las prácticas homosexuales eran muy comunes, sin embargo ahora sí que cabe decir que ni todos los homosexuales eran griegos, ni todos los griegos eran homosexuales. Y como nos lo presentan en la película, se podría decir que Alejandro Magno era un 70% homosexual y un 30% heterosexual... vaya... y el amor de su vida era su amigo Hefestión... hhmmm...

Bueno, a favor de esta película tengo que decir que me gustaron mucho las escenas de batalla, eso sí, bastante cruentas y violentas, pero también bastante realistas, dan una idea de como eran los enfrentamientos en aquellos tiempos, como mil extras, y buenos escenarios donde se desarrollan, también se ve que hicieron una buena investigación y trataron de apegarse históricamente en cuanto a las armas, armaduras, caballería y demás aspectos, muy parecidos a los originales de la época, que ahora podemos ver en libros de historia y museos... la última batalla, en la India, es bastante original y diferente, ya que a diferencia de las otras, realizadas en los ya acostumbrados espacios abiertos donde no hay nada que les estorbe, esta batalla se realiza en medio de la selva, y encima de todo tienen que lidiar con elefantes "de combate", en varias escenas muy impresionantes. En esta batalla también hay una coincidencia con "Hero", respecto a un efecto de filtro rojo utilizado en cierto momento de la batalla.

Además, ¡Qué vestuario! cuidado hasta en le más mínimo detalle, muy de acuerdo a la época, y todo fastuoso, detallado, y hermosamente realizado (sabes que está bien hecho cuando realmente parece la ropa que ellos usaría a diario, y no se ven como "disfrazados" :P). Realmente este fue un aspecto de la película que no sé como describir, pero me encantó. Igual los escenarios, perfectos, decorados de una manera muy especial, todo un deleite a la vista, la recreación de Babilonia impresionante, bellísima, los jardines, los palacios, las ciudades... te transporta completamente a aquel antiguo imperio de Alejandro Magno...

Sin embargo, todo esto se ve opacado por algunas actuaciones medio forzadas, el Alejandro Magno de Colin Farrell que no me acaba de gustar, el ritmo de la película continuamente interrumpido para dar pie a una narración, y el efecto aturdidor de la película en sí, que no sé en que consista, pero al menos a mí ya al final me estaba aburriendo (y sabes que estas muy aburrida cuando ya estas deseando que se muera el protagonista para que se acabe :P), y salí del cine así, toda aturdida y cansada... aparte de que las escenas con cierto chotín bailarín no sé por qué caramba se me quedaron grabadas en la cabeza y ahora no me las puedo sacar... ¡¡aaaarrrgghhh!! :P

En resumen, ve a verla si tienes ganas de ver algunas batallas impresionantes, bastante realistas y violentas, intercaladas con Colin Farell y Jared Leto dándose de abracitos y agarrándose las manitas en varias escenas medio cursilonas, en medio de un magnífico trabajo de escenografía y vestuario, algunas escenas homosexuales medio grotescas, música interesante (compuesta por Vangelis), a Val Kilmer actuando como Quasimodo y a Anthony Hopkins rompiendo el ritmo de la película con sus narraciones en cuanta ocasión se le presenta...

--------------------------------------

Aquí aparte podemos apreciar la hipocresía con la que actúan algunos cines (cof, cof... CINÉPOLIS... cof, cof...), donde te arman un problemón si no muestras tu credencial de elector en la entrada (aunque te veas mayor que el chavillo que te la está pidiendo), aunque vayas con otras varias personas que sí la traigan, NO TE DEJAN PASAR, argumentando que lo que pasa es que la película que vas a ver "no es apta para menores de edad", y no te pueden dejar pasar, y que si dejan entrar menores hasta les pueden cerrar el cine (caray... me pregunto si alguna vez a media película entrarán los inspectores a pedir credenciales de elector a las personas que a ellos les parezcan menores de 18 años :P)...

Sin embargo, a mí me lo pareció, y se lo he preguntado a mucha gente y ellos piensan lo mismo, que esta película merecía una clasificación "C", por escenas con contenido homosexual bastante fuertes, escenas eróticas también fuertes, peleas muy violentas, mucha sangre y contenido no apropiado para menores... sin embargo, los cines (o quien sea que las clasifique) campechanamente le otorgaron una clasificación "B", a pesar de todas las razones anteriores. ¿Principios morales? ¿sentido común, responsabilidad? ¡Nah! Este es un claro ejemplo de cómo son capaces de pisotear todo eso con tal de hacer negocio, como esta es una de esas películas que tooooodo el mundo va a ver, no podían ponerle "C", porque eso restringiría la entrada y por lo tanto las ganancias... no pues sí, actitudes como esta ponen muy en claro las verdaderas intenciones de esta gente :P.

Y bueno, ya basta de despotrique...

Ah, pero eso sí, miren nada más qué bonito se ve Jared Leto con armadura, jejeje...:

^_~

Atte,
Dámaris

Escrito a las 12:54 pm por DamarisAnell
(5) Comentarios ¿y el tuyo? Link permanente a esta reseña

Monday, December 20, 2004

Inaugurado... ¡El Teatro Mágico!

Pues aquí está... recién inaugurado este nuevo blog, el Teatro Mágico, un blog que ya desde hace un tiempo tenía ganas de hacer, como parte de mi proyecto (que nunca se concreta al 100%) de Carpe Diem, por lo pronto podría decir que va como al 60%, con el Fotolog, el Blog de Opinión Carpe Diem/Graffiti y ahora el Teatro Mágico... ¡vamos por menos! ^_^

¿Y en qué consiste este blog? ¿Cuál es su razón de existir, o cual será su temática?

Pues... este es un blog de reseñas, en su mayoría de películas, nuevas, viejas, buenas, malas, de todo... soy una persona a la que le encantan las películas, tengo mis favoritas por ahí, y me encantaría dar mi opinión sobre algunas de ellas. A lo mejor se encuentran una que otra reseña de otra cosa que no sean películas por aquí, pero el chiste es que este Teatro Mágico, se dedicará a puras reseñas, escritas desde mi particular punto de vista... espero que les guste ^_^.

Así que, ¡Sean todos bienvenidos! Pasen, pónganse cómodos, y a gusto y... ¡Que comience el show!

Queda inaugurado este blog...

¡Muchos saludos a todos!

Atte,
Dámaris

Escrito a las 11:50 am por DamarisAnell
(1) Comentario ¿y el tuyo? Link permanente a esta reseña